91n - 作者团队

关于「91n」作者团队：谁在写，凭什么可信

影视资讯站最怕两件事：一是把传闻当官宣，二是把评分当摆设。91n 的作者团队从建站第一天起就围着这两个问题做减法——我们不做"全网最快"，只做"核对过再发"。目前团队由 12 名全职编辑与 30 余名签约作者组成，覆盖院线电影、流媒体剧集、港台与日韩影视、纪录片与影展报道五个方向。每位署名作者都在个人页公开擅长领域、从业年限与近期稿件列表，读者可以顺着署名一路查到他写过什么、错在哪、改没改。

一、作者从哪来：筛选比招聘更严

91n 不接受"挂名作者"。所有投稿作者需通过三轮考核：第一轮是 3 篇指定题材的试写，重点看信息源是否可追溯；第二轮是事实核查测试，我们给出 10 条真假混杂的影视消息，要求标注出处并指出错误；第三轮是 48 小时纠错演练，模拟稿件上线后被指出数据错误，考察响应速度与修订规范。三轮通过率常年低于 15%。

签约后，作者仍需遵守《91n 信源分级规范》：一级源为片方官宣、电影节官方名单、票房与收视的官方统计；二级源为主流媒体交叉报道；三级源为社交平台爆料，三级源一律不得单独作为评分或结论依据，只能作为"待核实"线索出现在稿件中，并明确标注。这条规矩让我们的发稿速度平均慢 4 到 6 小时，但撤稿率下降了七成以上。

二、评分怎么来：人工核对，不抄不搬

很多读者关心 91n 的评分体系。我们的剧集与影片评分由三部分构成：编辑部评分（占比 50%）、签约影评人评分（占比 30%）、读者评分（占比 20%）。其中编辑部与影评人评分全部由人工逐条核对——核对对象包括片长、导演与主演名单、上映或上线日期、分级信息，以及评分所依据的观影版本（院线版、导演剪辑版、流媒体版差异会被单独注明）。

我们不直接抓取第三方平台的分数作为本站评分，也不把"烂番茄新鲜度"之类的指标翻译成中文就当原创数据。引用外部评分时，稿件必须写明来源平台、统计时间与样本量，例如"截至 3 月 12 日 18 时，该平台收录 217 篇影评"。读者在评分页看到的每一个数字，背后都有一份可查的核对记录。

三、48 小时纠错：错了就改，改了就留痕

再严的流程也会出错。91n 的承诺是：读者指出的任何事实性错误，48 小时内必须给出处理结果——确认有误的，立即修订并在文末"修订说明"中写明修改内容与时间；无法确认的，公开说明核查过程与存疑点；确认无误的，也要回复依据。纠错入口在每篇文章底部和作者页均有展示，工作时段内平均响应时间为 3.5 小时。

• 修订留痕：所有改动不覆盖原文，修订记录对读者可见，避免"悄悄改稿"。
• 责任到人：每篇稿件标注署名作者与责任编辑，纠错结果同步计入作者考核。
• 复盘机制：每月统计纠错类型，高频问题写进下月培训材料，从源头减少同类错误。
• 读者共建：累计纠错被采纳 5 次以上的读者，可申请成为"特约核稿人"，参与新片资料的交叉校验。

四、团队分工与联系方式

团队按内容线分为五个小组：院线组负责新片首映与票房追踪；流媒体组对接各大平台的剧集上线与续订消息；日韩与港台组专注区域影视动态；纪录片与影展组跟进国内外电影节；数据组专门维护评分库与信源档案。各组设一名责任主编，对组内稿件的核查结论负最终责任。

我们欢迎读者监督，也欢迎有核查习惯的写作者加入。稿件纠错、作者应聘与内容合作，均可通过站点底部的"联系编辑部"入口提交，注明事由后通常在两个工作日内收到回复。91n 不追求作者数量，只在意每一篇署名的稿件，是否经得起读者点开信源、逐条对照。